ENTADEBAN

Publicado el 31 de Enero en el Diario de Teruel

Hace poco tuvo lugar la Asamblea de Chunta Aragonesista, donde se renovaron los cargos de su dirección nacional. Una renovación de asientos donde por primera vez se retiraba a los fundadores de la primera línea y se imponía la candidatura de Nieves Ibeas por un escaso margen. Independientemente de cuales sean sus relaciones personales, nadie niega que la candidatura de la actual presidenta de CHA era la propuesta por la dirección saliente y por el propio Chesús Bernal, que es quien manda allí.

La verdad es que han formado un grupo tan ortodoxo y homogéneo (profesores universitarios de la Facultad de Letras de Zaragoza) que no queda espacio para veleidades y alternativas. Sin embargo como ahora les vienen mal dadas, los disidentes surgen como las setas. Chunta Aragonesista es un ejemplo a estudiar en las Facultades de Ciencias Políticas, de cómo un grupo de mataos (como ellos mismos se definían hace pocos años) logró en dos décadas un diputado en el Congreso y 94.000 votos y luego caer al abismo con la misma rapidez que salieron de él. Las claves para el ascenso fueron variadas.

Ofrecer un mensaje nuevo a comienzos de los 90 que combinaba ecologismo e identidad aragonesa, una IU debilitada a nivel general por las pinzas del Califa a comienzos de los 90 y una guerra civil que todavía persiste entre IUA y PCA (de donde salió una nueva remesa de militantes) y un PSOE desacreditado por la época de corrupción generalizada en Aragón de finales de los 80 y comienzos de los 90 que terminó de la manera más trágica con el mal de soga. Además se sumaban muchos descontentos del PSA que no aceptaron la OPA del PSOE y nuevos cuadros surgidos de la Universidad de Zaragoza.

Tal es así, que de la crisis de la izquierda aragonesa surge un proyecto que crece sin parar (¿un tumor?) hasta 2007. Sin embargo estos cuadros (Bernal, Fuster, Yuste) que pronto copan la dirección del partido mantienen los cargos hasta el mes pasado. Esta que podría parecer la principal causa, no deja de ser anecdótica pues el votante desconocía cuales son los cargos que tiene cada uno.

La clave podría pasar por la falta de creación de un tejido afín (un partido de izquierdas no puede carecer de un sindicato propio-hermano) ni por supuesto el abandono de la base social que pudo suponer la expulsión-criminalización de Chobenalla Aragonesista, sus juventudes y la gestión del urbanismo y otras concejalías del Ayuntamiento de Zaragoza donde nadie se quedó contento, ni unos por tanto, ni otros por tan poco.Tal es así que hoy nos encontramos una Chunta Aragonesista agonizante que sin el reclamo publicitario de su candidato estrella José Antonio Labordeta vaya posiblemente a lograr los peores resultados de su historia reciente el próximo 9 de marzo. ¿Eso quiere decir que el aragonesismo haya retrocedido? Yo creo que no, la materia ni se crea ni se destruye, sólo se transforma. El error fue pensar que todos los aragonesistas estaban en Chunta y que todos los que estaban en Chunta eran aragonesistas. Para defender Aragón no solo hay más partidos, sino que también hay asociaciones, fundaciones y organizaciones que también lo hacen sin llevar una A en sus siglas. No hay que ser un genio para saber cuantos escaños va a sacar Chunta las próximas elecciones. Ya veremos a ver que es lo que hay dentro de cuatro años.

Julio Embid
Licenciado en Ciencias Políticas